Arhiva pentru categoria ‘Societate’

Mai bine lucrez ceva decat sa muncesc

August 17th, 2010, scris de Flo

Sunt ca lenesul cu posmagii din poveste, o sa sfarsesc spanzurat, dar macar am trait corect. Sunt la munca si nu muncesc. Daca nu-mi convine ce-am de facut nu fac, chiar daca o sa mor de foame. Nu mi-e frica de moartea de foame, caci imi imaginez morti si mai nasoale, cum ar fi sa mori ingropat de viu intr-un sicriu plin cu viermi mari si flamanzi, ingropat intr-o masa de pamant care cade liber de la 30km inaltime. Astfel, daca nu mori de groaza instantaneu, nu mori mancat de viermi, nu mori nici de panica claustrofoba sau sufocat sau din pricina impactului, atunci sigur mori dizolvat in lava vulcanica in care a cazut masa de pamant in care era sicriul plin de viermi si tu. Adica eu. Aia moarte! Asadar de ce-as munci eu? Munca implica rutina, responsabilitate, proiectii in viitor si trecut, iar eu acum nu stiu d-astea.

Am esuat lamentabil de fiecare data cand am incercat sa muncesc. Tot ce-am reusit a fost sa lucrez. Cu lucratul e cu totul alta poveste, caci fac lucruri, am tot timpul o shusta ceva de invartit, de creat, de pasat in stanga, deascultat, de vazut, de dansat, de trait. Ce-i munca, daca o compar cu toate astea? Si ce-i pedeapsa pentru lene daca o compar cu moartea aia misto? Mai bine lucrez ceva.

Despre intimitate online

August 2nd, 2010, scris de Flo

Designul tehnologiei web, prin natura sa, permite transferul de informaţie cu costuri zero, duplicarea etc. Dacă vrem o protecţie totală  a comunicării nu putem să o realizăm uşor online. Conectarea la Internet e voluntară, poate că trebuie să ne asumăm limitele acestui mediu. Dacă vrem siguranţă totală, învăţăm: criptăm canalul de comunicare, nu trimitem nimănui mesaje personale, surfăm online anonim (nu permitem nimănui să preia date despre noi), avem propriul server de e-mail şi folosim multe proxy-uri prin care să ne „pierdem urma“, nu facem tranzacţii online. Se poate, dar pierdem avantajele mediului. E ca şi cum ai trimite o scrisoare cu un avion invizibil, care se şterge singură după ce e citită. Nu e fezabil, dar e posibil. Fezabil e să folosim sisteme de operare rezistente atacurilor (e.g. distribuţii de Linux), să avem servicii de comunicare securizate şi criptate (în care compania îşi asumă riscul şi plata daunelor) şi să accesăm (fără a permite stocarea de cookies) doar website-uri „curate“.

, zicea cineva in Dilema Veche. In opinia mea singurul paragraf din articol ce merita discutat, si asta pentru ca ofera ceva tangibil.

Usor? Sa realizam protectia comunicarii online USOR? Nu stim de cine o protejam. Nu stim cine-s baietii buni si care-s rai, nu stim in cine s-avem incredere si in cine nu, nu stim ce-i sigur si ce nu, nu stim in ce stadiu e tehnologia de supraveghere pentru ca e STRICT SECRET. Ce-i usor in a sta sub radarul unui narus? Cum sa accept ca guvernul tarii mele impreuna cu yahoo, facebook sau google m-ar vinde bucurosi oricui da mai mult? Voi face asa: voi evita portofelul electronic, voi plati cash cat de des, voi vorbi criptat la telefon, pe mes, in mailuri si pe forumuri, voi folosi in situatii ilegale conturi de mail de unica folosinta create si accesate prin proxy. Cei patiti cu telefoanele si cu mailurile nu-si mai permit luxul de a ma considera paranoic. Voi crea cate o identitate virtuala diferita de cate ori va fi nevoie de una, iar asta implica adrese ip si mac noi si o masina virtuala bine criptata care sa tina un sistem de operare potrivit scopului si care sa dispara rapid si sigur in cazuri extreme. Am vazut multe pe net, si-s constient ca exista mult mai multe, din care de cateva nici nu-mi inchipui acum ca deja exista.

Tot pe dilemaveche se smiorcaia cineva ca proxy si linux sunt pisici. Si tot acolo mai afirma cineva ca i-au placut CCTVurile din Londra, ca l-au facut sa se simta in siguranta in jungla urbana. Si.. TOT ACOLO… spunea cineva ca Big Brother a expirat odata cu miscarea anarho-libertariana a anilor 90. FALS. Toate-s FALSE. Unii chiar cer sa fie supravegheati si controlati, si nu ma refer la teroristi aici, ci la oi.

Proxyul e un program ce ruleaza pe ceva calculator din vreo tara unde nu prea au acces americanii – ideal Somalia – conectat in permanenta la internet. Scopul lui e sa permita celui care traieste in asa zisa lumea civilizata sa se dea pe web fara un “SUNT OAIE, BAGA-MA IN CHARTURI” imens lucindu-i pe browser.  Lumea civilizata e lumea care tocmai a folosit goana dupa petrol ca scuza pentru rascolirea fundamentalismului islamic si apoi a folosit reactia asta ca scuza pentru legalizarea depasitului Big Brother. Proxyul poate avea grade diferite de transparenta, astfel incat daca nu-l alegi bine te lasa la greu. E plin netul de liste de proxyuri gratis.Vei avea nevoie de un lant de cel putin 2 3 proxyuri din cele mai bune, pentru ca CIA au statii si-in Rio si-n Bucuresti si nu-i doare mana sa acceseze fizic history-ul (logurile) calculatorului care gazduieste proxyul ca sa vada cine facea gargara in secunda in care a inceput haosul.

Nu mi-am propus sa ma pierd in detalii tehnice in articolul asta (poate intr-unul viitor), insa informatia e singura care poate impaca tendinta NWO de a-si baga nasul cu nevoia omului de intimitate. Situatia, din fericire, se regleaza singura:  in momentul critic in care abuzurile vor provoca destula dezumanizare, atunci vom intelege ca nu poti pretinde libertate cand nu vrei libertate. Libertatea necesita orice altceva decat ignoranta. Daca vrei libertate pune mana si informeaza-te, ca nu mai esti in evul mediu, sa te apere boierul de turci. Si mai lasa-l in cacat de ProTV.

Cât de mult poți să-i ții închiși?

June 12th, 2010, scris de Flo

Cauza mi-e nobilă, puterea mi-e pură, am dreptate, pot sa fac orice cu voi și nu doar că pot, dar am să și fac, pentru că m-ați pus aici atât de sus ca să am grijă de voi. Dar cât va dura până va aunge cineva la disperare, va deschide ochii, va vedea că nu mai poate exista pe același pământ cu mine și-mi va tăia macaroana?

Cât pot oare, ca cetățean al unei națiuni democratice, să țin ochii închiși? A fost avantajos pân-acum să-i țin închiși, m-am făcut că plouă, m-am mințit că-i bine și am ajuns pân-aici, încă respir. Dar cu ce cost! Curg frustrările din mine, depind de chestii, sunt plin de obiceiuri, admir, detest, iubesc, urăsc, apreciez, îmi dau cu părerea, respir până mor și apoi ce? Ce-am rezolvat? Pentru ce toate astea, pentru ce m-am născut aici dacă nu să schimb lumea? Ce rost poate să aibă viața asta dacă nu să fut lumea în așa hal încât să-i las pe toți cu gura căscată și cu motive de gândire?

Are sens și moartea, până la urmă, dar nu mai devreme și nici mai târziu decât ar trebui să fie. Și are cu atât mai mult sens cu cât vine ca semn de punctuație (nu punct) într-o viață frumoasă.

Vine până la urmă. dacă ai noroc, o vreme în care trebuie să deschizi ochii și atunci renunți la tot ca să-ți urmezi calea, și să distrugi ordinea veche, tarabele din templu. Căci ordinea nu-i mai bună decât haosul. Haosul naște ordine, regulile nasc haos. Dragostea ură, ura iubire. Lenea pasiune, pasiunea lene. Cocalarii se fut și aduc pe lume șamani, călugării tibetani ajung vânzători de suflete. Dacă ești cât trebuie de bine vezi că nu există limite, și nu doar la nivel abstract, ci și fizic. Nici măcar între nivelul abstract și cel fizic nu-i limită, căci atunci metafora devine tangibilă și realitatea devine metaforă. Simbolul cuprinde tot ce are-n spate, timpul e marea iluzie, iar cuvântul e tot ce conteaza, pentru că el a fost la început și tot el e și-acum.

În concluzie, în contextul în care, din fericire, ochii se deschid singuri și nu ține de egourile noastre bolnave să-i ținem închiși cât mai mult, aștept cu nerăbdare vremea în care tot ce-i acum sfânt va fi profan, tot ce-i acum profan va fi sfânt și în care lumea o să se fută pe stradă din bun simț.

Pe data viitoare.

William Blake, The Marriage of Heaven and Hell

December 16th, 2009, scris de Flo

Mai știți intuițiile alea ale mele cu binele și răul fiind tot aia, cu extreme, contradicții, haos, ordine? Ar fi trebuit să-mi dau imediat seama că nu-s ale mele, pentru că nimic din ce gândesc nu-i original, pentru că nu prea poate să fie. Ba unii, precum William Blake, au avut șansa să se nască vizionari considerați nebuni de societate și să aibă tripuri fără psihedelice, să fie învățători toată viața:

The ancient Poets animated all sensible objects with Gods or Geniuses, calling them by the names and adorning them with the properties of woods, rivers, mountains, lakes, cities, nations, and whatever their enlarged & numerous senses could perceive.

And particularly they studied the genius of each city & country, placing it under its mental deity; Till a system was formed, which some took advantage of & enslav’d the vulgar by attempting to realize or abstract the mental deities from their objects: thus began Priesthood; Choosing forms of worship from poetic tales. And at length they pronounc’d that the Gods had order’d such things. Thus men forgot that All deities reside in the human breast.

william blakeTHE VOICE OF THE DEVIL

All Bibles or sacred codes, have been the causes of the following Errors.

  1. That Man has two real existing principles Viz: a Body & a Soul.
  2. That Energy, called Evil, is alone from the Body, & that Reason, called Good, is alone from the Soul.
  3. That God will torment Man in Eternity for following his Energies.

But the following Contraries to these are True.

  1. Man has no Body distinct from his Soul; for that called Body is a portion of Soul discerned by the five Senses, the chief inlets of Soul in this age.
  2. Energy is the only life and is from the Body and Reason is the bound or outward circumference of Energy.
  3. Energy is Eternal Delight.
The road of excess leads to the palace of wisdom;
The tigers of wrath are wiser than the horses of instruction;
One law for the lion and ox is oppression

Without Contraries is no progression. Attraction and Repulsion, Reason and Energy, Love and Hate, are necessary to Human existence. From these contraries spring what the religious call Good & Evil. Good is the passive that obeys Reason. Evil is the active springing from Energy. Good is Heaven. Evil is Hell.

Noul naționalism

December 4th, 2009, scris de Flo

Cum am ajuns să ne fie lehamite de dânșii americani, să-i bănuim de conspirații, corupție și alte rele, să vrem să scăpăm de ei, să dăm dreptate dușmanilor Americii? De-abia i-am câștigat ca aliați, de-abia am scăpat de ruși. Ce nu-i bine acum? Ok, e cam așa… I-au învins pe ruși, au pierdut adversarul, au pierdut suportul care îi susținea cu adevărat la cârma lumii, în inimile oamenilor. Au greșit în Irak, și-au pus în cap nu doar întreaga lume musulmană, dar și o șleahtă de tineri, studenți, gânditori, activiști, bloggeri poate, și alte tipuri de oameni influenți care își formează părerile mai repede decât restul și au capacitatea să le propage. Să nu mai povestim aici de Vietnam.

Rusia a fost foarte cool și ea după al 2lea război mondial, dar tot așa, până în momentul în care au făcut o greșeală catastrofală de PR și au intrat cu armata în Ungaria și Cehoslovacia. Și-au ieșit din minți, au folosit asul din mânecă, au câștigat bătălia, au pierdut războiul.

Dar hai să ne limităm la România. Având în vedere că electoratul Indiei crește în fiecare an cu 20 de milioane, cât populația României adică, am să afirm că avem o țară mică. Având în vedere și că am fost poștiți vreme de mii de ani de toți năvălitorii ce-au trecut pe-aici, aș îndrăzni să afirm că ar trebui poate să ne resemnăm, să ne maturizăm, să realizăm că nu abordăm situația tocmai cum ar aborda-o un neam cu coloană vertebrală ce se vrea-n istorie. N-avem tocmai cea mai bună strategie, dar asta nu-i decât o consecință a felului în care vedem realitatea. Suntem egoiști, suntem răi, suntem invidioși. Gândim cu fundul, cum se zice în cercuri înalte.

N-avem nici cea mai faină limbă, n-am avut nici cei mai mișto conducători, n-avem nici cea mai interesantă religie. N-am fost cei mai privilegiați, nici cei mai dezavantajați, nici cei mai viteji, nici cei mai lași. Pe de altă parte, noțiunea de stat a apărut abia odată cu revoluția franceză, adică n-ar trebui să fim prea legați nici de apartenența la stat sau la orice ține de România liberă și democratică, țara pentru care au murit oameni de bună voie la revoluție acum 20 de ani.

Cum putem atunci să fim naționaliști? Cum ne iubim țara? Ducându-ne la vot și uitându-ne la telenovele și știri-telenovele? Da, tresărim când vedem videoul ăla cu invenții românești pe youtube, dar asta nu-i decât o frântură a adevăratei iubiri de neam. Cum pot atâția tineri să se lase purtați de idealuri naționaliste fără să vadă că nu-și ajută țara cu nimic uitându-se la ProTV sau criticând sistemul? Acționează, pur și simplu, într-o direcție greșită, la fel cum au acționat și părinții lor.

Aviz celor cu Basarabia Pământ Românesc: n-o să unim Basarabia sau Bucovina cu România cu forța. Oamenii ăia nu văd nimic fain la România, și îi cam doare-n pulă de istorie, care, apropo, e cu totul altfel din perspectiva rușilor. Și nu-i putem învinovăți cu nimic pentru asta. România nu prea are multe de oferit la momentul prezent și, în afară de reducerea prețului LSDului și al hașului, nu prevăd îmbunătățiri. Vorbesc de drogurile astea două pentru că favorizează creativitatea și bat terenul pentru o posibilă generație de artiști care să ne reprezinte peste hotare cum trebuie.

Naționalismul s-a schimbat și el odată cu restul lumii. Avem nevoie de naționaliști de modă nouă, de naționaliști deștepți și cu inima nepătată, de oameni care își iubesc țara mai mult decât orgoliile șovine. Văd regizori, pictori, actori, scriitori, dji, compozitori, gânditori, filozofi, maematicieni, fizicieni, haiduci, criminali în serie, geneticieni nebuni și tot felul de oameni care pot duce numele țării noastre în lung și-n lat. Și guvernul nu prea are amestec în promovarea peste hotare. Suntem singurii reponsabili pentru propriile destine – și dacă se baza cineva pe vot sau pe schimbarea regimului futeți-i vă rog o palmă de să se trezească.

Ce tot zic aici se numește soft power și e ca o campanie de PR, dar fără planificare, cu inima nepătată așadar, și la nivel național. China investește în prezent 6.6 miliarde de dolari în soft power. Naționalismul nou implică atragerea simpatiei întregii planete asupra țării, implică un exod global de conștiență, simpatie și dragoste. Și chestia asta ar fi vizibilă imediat, în primul rând prin valuri nesfârșite de turiști veniți în căutarea vreunui ideal muzical, filozofic, social, etc.

Așa că haideți băi, creați chestii care s-ajungă la inima lumii, scoateți-le direct din suflet. Muzică de-aici, filme de-aici, atitudine de-aici. Hai să facem asta pentru părinții noștri, pentru noi și pentru urmași. Lăsați naționalismul orb, lăsați ura. Nu suntem ciobani țigani. De fapt cam suntem, dar trebuie să fim și mândri de asta, să facem vreo Mioriță și mai faină decât prima, sau vreo Ciocârlie sau Ciuleandră.

Na, ăsta-i singurul naționalism de fapt. Nu mai e altul. PR la nivel mondial. Creație, artă, marijuana legală, cultură, internet, filme, muzică, filozofie, empatie, spiritualitate, psihedelice, misticism, înțelepciune, dragoste, dăruire. Soft power. Pentru că suntem datori să avem o identitate pe lumea asta, nu pentru că e lumea datoare să-și întoarcă privirile asupra noastră.

noul-nationalism-romania