Haideţi să vă povestesc cum am ajuns să ţin partea Palestinei, conştiend fiind că în război dreptatea nu-i de partea nimănui. De data asta se pare că majoritatea atrocităţilor şi încălcărilor legilor internaţionale ale războiului vine din partea Israelului. Unii din conducătorii lor au luat scrierile radicale din Talmud de bune şi s-au apucat să inventeze motive a la Bush pentru a sacrifica animalele arabe aruncătoare de rachete din jurul graniţelor. Cunosc evrei hipioţi, cunosc evrei de treabă, de fapt ce mai… nu ştiu nici un evreu naşpa. Toţi iubesc şi respectă viaţa, toţi sunt prietenoşi. La fel şi arabii/musulmanii. Cum s-a ajuns aici? Încotro se îndreaptă tot căcatul ăsta?

900 de palestinieni au fost măcelăriţi în ultimele zile în Gaza. Au murit şi 10 soldaţi şi 3 civili israelieni. După ce-au căzut bombele şi-au dărâmat casele omorând familii întregi şi lăsând oameni încă în viaţa sub dărâmături, Israel a făcut clar faptul că nu lasă Crucea Roşie în zonă distrugând o ambulanţă. Aşa că supravieţuitorii de sub dărâmături au murit de foame acolo privind cum încep să le putrezească fraţii sau părinţii. Mai bine aşa, oricum, decât să mori după 3 săptămâni de convulsii şi vomă cauzate de un gaz  misterios pe care l-au tot testat israelienii în ultimii 10 ani ici şi colo şi care se vrea gaz standard lacrimogen ce miroase mai frumos şi te leşină în câteva secunde.

Interesant e că liderii Israelului au avut nevoie să-şi fabrice un pretext pentru a intra în Gaza (la fel cum Bush a minţit de armele de distrugere în masă pentru a invada Irakul a 2a oară), căci se pare că serviciile secrete israeliene ştiau că rachetele sunt lansate din Gaza de către grupări teroriste rebele şi nu de Hamas. Şi şi mai interesant mi se pare că nu toţi evreii susţin ofensiva din Gaza, ba unii o compară chiar cu holocaustul.

Temă pentru acasă aici şi aici. Şi un ppt interesant aici.

PS: Shalom şi Salam înseamnă amândouă PACE şi au sunat iniţial la fel într-o limbă străveche. Doar că am uitat de unde-am plecat.

PS2: În caz că nu ştii încă (din pricină că locuieşti în America şi n-au ajuns şi n-or să ajungă niciodată ştirile astea la tine), întreaga lume (dar da, mai ales aia islamică) iese în stradă şi protestează pentru oprirea măcelului din Gaza şi eliberarea Palestinei. Iar şalurile alea albe cu pătrăţele negre de la gâturile activiştilor sunt menite a sublinia suportul pe care încearcă ăştia să-l aducă palestinienilor.

PS3: Când ieşim în stradă şi la Braşov?

Este eroismul sinonim cu prostia? O să poată oare lumea vreodata să scape de prostie şi, indirect, de război? Există băieţii buni şi ăia răi sau sunt totţi legendă şi-atât? Ce-i binele, ce-i răul, cine şi de ce a încercat să ne facă să le vedem aşa cum le vedem? Lions for Lambs mi-a dat câteva răspunsuri dubioase pe tavă, şi alte câteva mai puţin dubioase, pe sub tavă. Şi nevoie de vomă cauzată de propaganda handicapată şi stilul anilor 80. Credeam că nu se mai fac (evit aici să folosesc “în ziua de azi”) filme patriotice în America, credeam că le-a pierit glasul, şi adevărul e că aşa e, le-a pierit pentru o vreme. Dar acum s-au trezit din nou, au nevoie de susţinerea prostului public, şi ştiu exact cum să-i gâdile coaiele. Ce s-au gândit acum ? Ce-ar fi să-i dai o poveste din Afganistan despre moartea a doi soldaţi americani ce luptă din inimă? Filmul s-a vrut o trezire a conştiinţei publice americane, dar după nota şi comentariile de pe imdb aş spune c-a eşuat lamentabil – pentru că nu le-a dat proştilor mai multe efecte speciale, explozii, talibani morţi şi poate vreo idilă heterosexuală trans continentală. Nu criticăm decât ce cunoaştem cât de cât, ce face parte din noi într-o oarecare măsură. Critic deci felul ăsta de prostie pentru că mi-e caracteristică . Îmi plac filmele cu twisturi, gadgeturi, efecte speciale pe care s-au plătit ,nu degeaba, bani buni, îmi plac personajele care mă inspiră (cum ar fi tipul din Californication, tipul din Swordfish sau Bourne). Deviaţie. Să revenim.

Adevărul este crud de simplu. Şi… ups.. nu e menţionat nici măcar în căcatul ăsta de film deşi teoretic asta i-a fost ţinta, să dezbată cauzele şi efectele politicii externe americane. Adevărul este că Statele Unite au nevoie de război ca de apă, depind de el şi industria ce derivă de pe urma lui, nu s-ar putea menţine pe linia de plutire (definită acum câteva zeci de ani) fără război. Pentru asta sacrifică anual mii de tineri mânaţi pur şi simplu de promisiunea unui trai mai bun sau îndoctrinaţi pur şi simplu.

Războiul e cauzat de diferenţe (religioase, etnice, rasiale, materiale) şi frustrări. Câtă vreme ne tăiem unul pe altul n-ar trebui să ne permitem să ne credem superiori maimuţelor. Câtă vreme 2% din oameni or să aibă în mâini peste 98% din toţi banii n-ar trebui să dormim liniştiţi. Dormim totuşi liniştiţi marea majoritate, ignorăm ce n-ar trebui ignorat, ne lăsăm controlaţi şi mulşi de oameni mai proşti probabil decât noi, dar pe care interesul i-a purtat către o funcţie de conducere din care să poată trimite soldaţi la moarte ştiind că se pot scuza mai apoi cu un “sorry, we didn’t know that. we learned a lot from this mistake”.

Mai e loc de eroism în lumea asta a cărei esenţă nu se schimbă niciodată? Mai e loc de noţiuni precum binele sau răul? Cred că nu. Ar trebui să particularizăm sensurile binelui şi răului, să le facem să insemne acţiune spre îndeplinirea idealurilor bune şi respectiv ignoranţă. A se observa că definiţia pentru bine e recursivă. Recunosc, nu ştiu ce-i binele, dar ştiu ce e răul.

Sa nu-ti vina sa bati pe cineva ? Ma ingrijoreaza faptul ca un singur om rasist pus pe fapte mari a putut sa aiba asa o influenta. Din cauza tipului aluia care era nervos pe mexicani am ajuns si noi, romanii, alaturi de restul lumii, sa dam 10 ani pt posesie de marijuana. Nu se poate asa ceva. Dracu sa-i ia de rasisti.
Nu provoaca dependenta, soferii fumati conduc mai incet si nu fac accidente, te face FOARTE vesel, te adoarme dupa cateva ore, se gaseste foarte usor peste tot in lume, a fost folosita de 2 ori (in interval de 8 ani) in istoria Americii in campanii prezidentiale (odata pro, odata contra).
Despre efectele pe termen lung.. nu se stie prea mult, DAR as avea aici ceva de adaugat. Decat sa fumez gudronul care provoaca dependenta psihica din alcool sau decat sa beau ca porcu pana cad la cine stie ce party mai bine chestii mai exotice la intervale mai rare.
Punte de trecere catre cocaina si heroina ? Poate. Clar ca cel care are intentia subconstienta de a-si arde creierii cu heroina va incerca intai chestii mai usoare, pana va vedea ca nu-s destul de tari pentru viata lui necajita.
Prea multe argumente aiurea, prea multa manipulare. Ma bucur ca nu ma mai uit la tv.

Dar sa recapitulam. Tutunul (care provoaca rapid dependenta) e legal, dar iarba nu-i. Am sentimentul ca imi scapa ceva. As vrea sa-mi scape ceva. Daca am prins deja ideea, daca vad tot tabloul, traim intr-o lume fututa.
Dar ce mai conteaza. Viata e frumoasa fie ca e iarba legala sau nu

Acum la sfarsit o sa fiu trendy:

Legaliza